Этические нормы публикационного процесса

Подготовлено на основе рекомендаций Комитета по этике научных публикаций и норм научной этики, принятых Сенатом Общества Макса Планка 24 ноября 2000 г.

Автор:

предоставляет для публикации достоверные результаты проведенных исследований. Недопустимы заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения;

гарантирует, что результаты исследования, изложенные в рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, недопустимы. Наличие заимствования без ссылки должно рассматриваться как плагиат;

приводит в рукописи только подлинные факты и сведения; приводит достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями; не опирается в исследовании на информацию, полученную в частном порядке; не допускает фабрикации и фальсификации данных;

не допускает дублирования публикаций. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор ссылается на более раннюю работу и указывает отличия новой работы от предыдущей. Не направляет в издательство (редакцию) рукопись, которая была отправлена в другое издательство (редакцию) и находится на рассмотрении, а также материалы, ранее опубликованные;

признает вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования. В статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

соблюдает этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц;

указывает в качестве соавторов всех лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования. Авторы несут совместную ответственность за содержание публикации. Не допускается среди соавторов указывать лиц, не участвовавших в исследовании. «Почетное авторство» не разрешается;

при обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикуемых материалах на этапе рассмотрения или после ее опубликования в обязательном порядке и незамедлительно уведомляет об этом редакцию журнала (издательство);

соответствующим образом представляет неподтвержденные гипотезы и признает ошибки;

признает заслуги и вклад предшественников, конкурентов и коллег.

Издательство (редакция):

при принятии решения о публикации руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

не допускает к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;

принимает решение о публикации материалов, руководствуясь следующими основными критериями: соответствие рукописи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость статьи; ясность изложения; достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальность являются основой для решения о публикации;

учитывают мнение рецензентов при принятии окончательного решения о публикации материалов;

обосновывают свое решение в случае принятия или отклонения статьи.

Рецензент:

рассматривает рецензируемую рукопись как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;

знает, что рецензируемые материалы являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению; нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье;

в обязательном порядке извещает главного редактора и ответственного секретаря о существенном или частичном сходстве оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов;

дает объективную и аргументированную оценку представленным в материалах результатам исследования и четко обоснованные рекомендации. Персональная критика автора недопустима. Все замечания и пожелания рецензента направлены на повышение научного уровня рукописи;

не использует в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования;

в случае, когда считает себя недостаточно квалифицированным для оценки рукописи либо не может быть объективным, в том числе в случае конфликта интересов с автором или организацией, обращается к ответственному секретарю или главному редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Председатель редколлегии и главный редактор:

при принятии решения о публикации руководствуются достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

оценивают интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

не допускают использования открытых печатных изданий института для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;

не допускают распространения сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганды каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространения иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами;

не допускают распространения сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств.

не допускают к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;

принимают решение о публикации материалов, руководствуясь следующими основными критериями: соответствие рукописи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость статьи; ясность изложения; достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальность являются основой для решения о публикации;

обеспечивают защиту конфиденциальности персональной информации;

учитывают мнение рецензентов при принятии окончательного решения о публикации материалов;

обосновывают свое решение в случае принятия или отклонения статьи;

при смене состава редакционной коллегии не отменяют решения предыдущего состава о публикации материала;

отвечают на претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов.

Дата последнего обновления: 29.09.2017 05:18

архив новостей

« Октябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
2017 2016 2015  
ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНАЯ Напишите нам электронное письмо

Телефон доверия

важная информация